COMUNICADO FINAL DE LA PLATAFORMA

COMUNIDADO FINAL DE LA PLATAFORMA

Estimados compañeros Letrados de la Administración de Justicia, demás juristas y resto de ciudadanos que habéis apoyado esta iniciativa con especial mención a los que nos dieron su opinión en nuestra página (Ramón Artacho Melero, Juez, A.Ibáñez – Magistrado, Rosa Burgos -Ltda Ad Justicia, entre otros), con la satisfacción del objetivo cumplido, ha llegado el momento de poner punto final a esta Plataforma.

En primer lugar queremos agradecer a todos los que de un modo u otro habéis participado en ella, principalmente con vuestra firma en apoyo del cambio de nombre, con un "me gusta" un comentario o de cualquier otro modo, pues lo habéis conseguido, vuestra participación y el alcance que ha tenido la Plataforma es gracias a vosotros, vuestra intervención ha sido uno de los elementos concurrentes al éxito.

En segundo lugar, si bien durante toda su existencia los organizadores hemos querido permanecer en el anonimato con el fin de evitar que nuestro personal perfil pudiera generar ningún tipo de influencia sobre el asunto, potenciando así el carácter neutral de la Plataforma, es ahora el momento de darnos a conocer y asumir públicamente la autoría de esta Plataforma ,y así lo hacemos Maríluz Lozano Gago, Jaime Font de Mora Rullan y Patricio Arribas Atienza. Igualmente consideramos como miembro activo de esta Plataforma, por su compromiso y participación en ella al Ilmo. Sr. Jesús Seoane Cacharrón, profesor de la Universidad de Salamanca que en su día fuera Presidente del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales y que muchos años antes que nosotros persiguió este objetivo que ahora puede ver hecho realidad, sus actuaciones en esta misión merecen mención propia que traducimos en la entrevista que habéis podido leer en la entrada anterior.

En tercer lugar y dado que esta Plataforma, su misión y posibilidades, no era otra que la de tratar de influir en quien si tenía las condiciones para defender la propuesta ante las autoridades competentes, hemos de decir que si bien en esto nuestro éxito fue desigual, pues aun cuando hubo organizaciones que de un modo u otro se unieron al proyecto, como fue el caso de la Unión Progresista de Secretarios Judiciales, que publicó tras la nuestra una encuesta sobre el nombre preferido por los compañeros (ganó mayoritariamente la denominación de Letrado) y siempre tuvo una actitud positiva hacia el cambio, no todos estuvieron con nosotros, pero no es tiempo de reproches si no de felicitaciones. Por ello, sin denostar a otras organizaciones, si en alguien nos preocupaba influenciar y conseguir que hiciera suyo el proyecto, por su importancia en número de miembros, representatividad en el Consejo del Secretariado y la evidente preeminencia dentro de nuestro Cuerpo, éste era el Colegio Nacional de Secretarios Judiciales y afortunadamente, en este caso no hizo falta nada, el cambio de nombre era ya una reivindicación histórica del Colegio desde los tiempos de Jesús Seoane, lo seguía siendo y ahora su actual Presidente Rafael Lara Hernández, estaba dispuesto a conseguirlo y efectivamente lo ha conseguido y así lo decimos, porque ha sido él personalmente el factor humano determinante en la consecución de este objetivo, así es y así es justo reconocerlo, del mismo modo que describimos la actuación del resto de operadores porque en esta historia del cambio de nuestro nombre nos creemos, haciendo honor a nuestra profesión, en el deber moral de dejar constancia fidedigna de lo acontecido y de la actuación de cada cual.

En cuarto lugar, somos conscientes de la capacidad que tiene cada uno y que no hay modificación legislativa que salga adelante sin que evidentemente quien ostenta el poder político en determinado momento así lo quiera, por lo que nuestro reconocimiento en este caso al actual Ministro de Justicia, Rafael Catala Polo y especialmente a nuestro actual Secretario General de la Administración de Justicia, Antonio Dorado Picón, que estamos seguros ha sido quien desde dentro lo ha hecho posible. Este reconocimiento se extiende a los grupo parlamentarios que sacaron adelante el proyecto en lo que a esta concreta cuestión se refiere, respecto al resto de grupos, en las actas del Congreso consta su posición, que cada cual saque sus propias conclusiones.

En quinto lugar, queremos animar a todos los compañeros Letrados de la Administración de Justicia, para que desde el minuto uno de este memorable uno de octubre de dos mil quince, empiecen a hacer efectiva la nueva denominación. Son muchos los años que han transcurrido con la ya arcaica "secretario judicial" y el hábito hará que al principio cueste un poco acostumbrar al resto de profesionales a este nuevo nombre, pero si nosotros mismos lo utilizamos y lo recordamos en cada ocasión, en breve estará normalizado, para ello esperamos igualmente que las Administraciones competentes tengan actualizadas cuanto antes las distintas herramientas informáticas y cartelería existente.

Asimismo hay que destacar que en la modificación del artículo 440 de la L.O.P.J no sólo se ha modificado el nombre del Cuerpo, habiéndose aprovechado también para dejar sentado en la propia definición del Cuerpo que el mismo ostenta la dirección de la oficina judicial, esta referencia, independientemente de las importantes repercusiones técnico jurídicas y estatutarias, sin duda alguna, las tiene también en la designación que cada uno de nosotros pueda desear hacer valer para sí mismo o para el conjunto del colectivo. Somos conscientes que muchos hubieran preferido otras denominaciones a la finalmente obtenida, pero como dijimos en su día también sabíamos a ciencia cierta que en todo caso la mayoría prefería el cambio a cualquiera de las opciones que continuar con la anterior. En esta misma plataforma en una encuesta que efectuamos salió elegida la de "Director", diferentes circunstancias no hacían posible dicha denominación, empezando por el hecho de que la palabra "director" no designa una profesión en sí, sino que designa un cargo o actividad determinada de cualquier profesión. No obstante y con el complemento legal de la definición del Cuerpo en el sentido antes indicado, nada obsta a que se nos pueda denominar, porque lo somos, Director de la Oficina Judicial o Letrado Director entre otras, porque cada uno de nosotros es Letrado de la Administración de Justicia y Director de la oficina del jugado/tribunal en el que trabaja, por lo que creemos quedan así colmadas doblemente las aspiraciones de aquéllos que en su día preferían la denominación de Director.

Finalmente, como ya hemos anunciado al inicio, con la satisfacción del objetivo conseguido declaramos formalmente cerrada esta Plataforma, que cesa así en su actividad, exultantes por el hecho de que nunca más seremos confundidos con el/la"secretaria/o" de nadie". Puede que ahora se le confunda con otra cosas, seguirá siendo igual de dificultoso explicar cuál es nuestra tarea o en qué consiste nuestra profesión, pero no la confundirán con lo que no es y en el peor de los casos quien la confunda, no lo hará con una labor de condiciones y conocimientos muy diferentes a los que en buena lid hemos merecido y ganado.

Nuestra felicitación a todos los Letrados de la Administración de Justicia.

Fdo. La Plataforma.

En Internet, a 1 de octubre de 2015.

Día uno de los Letrados de la Administración de Justicia.